主题: 【法官说法】委托他人炒外汇亏了,法院:违规,损失共担!

  • 佳慧
楼主回复
  • 阅读:2671
  • 回复:3
  • 发表于:2022/4/19 9:34:33
  • 来自:江苏
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转溧水社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

        买基金、买股票、炒外汇、炒黄金,刚入行不会玩?别急,“操盘大佬”来帮您,一顿操作猛如虎,一看战绩零点五。说好的扭亏为盈、日进斗金的呢?理财产品千千万,理财手段层出不穷,但无论选择哪一种,或多或少都有一定的风险,委托他人代为理财,更要慎之又慎、合法合规!
        基本案情
        汤某经人介绍,认识了一家投资公司的投资经理魏某。对于从事理财行业的汤某来说,外汇炒作他并不擅长,而魏某却有着丰富的外汇操盘经验。于是,在2017年5、6月份,两人通过微信沟通,汤某便将自己所掌握的客户账户委托给魏某个人操作,并在LCG平台进行外汇保证金交易,即炒外汇。双方约定风险承担为30%、70%,盈利分配为60%、40%。协议达成后,汤某便将手上两个客户的LCG平台账户、密码交给了魏某,由他进行操盘,初始本金为5万美元。经过魏某的一手操作,两个月后,账户竟盈利1万多美元,汤某喜不自胜,两人遂按照6:4的盈利进行了分配。
        令汤某没有想到的是,几天后行情不好,其中一个账户出现爆仓,需追加保证金。汤某随即征求客户意见,但本人不同意追加保证金,双方就终止了委托理财协议。
        最终,两个账户仅取出17500美元,亏损严重。2018年10月,汤某找到魏某协商分担亏损,双方算账后魏某便出具了一张147000元的欠条,承诺一年内分期偿还,并约定了逾期利息。但魏某并没有按期偿还,汤某遂起诉至法院。 
         法院判决
        法院审理后发现,双方交易所在平台公司LCG在英国注册,该平台已在2019年下半年退出中国市场,国内公司已经解散。该平台从未获批准在我国境内开展或代理开展外汇保证金业务。汤某与魏某的委托理财合同因违反《中华人民共和国外汇管理条例》中的强制性规定,属于无效合同。双方就理财亏损结算后形成的欠条,亦属无效。因无效合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案被告魏某明知自己没有相关资质,仍与原告汤某达成无效的口头委托理财合同,并负责实际操作,在未经监管部门批准的交易平台进行外汇保证金交易,其应对案涉委托理财中的资金亏损承担主要责任。原告汤某作为完全民事行为能力人,本人也从事委托理财行业,具有一定的理财知识,对无效情形明知,应对委托理财期间产生的亏损承担次要责任。故对于原告的实际损失,结合双方过错程度,本院酌定被告承担60%的赔偿责任,原告自行承担40%的责任。最终判决魏某赔偿汤某11.9万元。 
         法官提醒
        理财有风险,投资需谨慎,委托他人代为理财更要慎之又慎,不能罔顾资金安全单纯追逐高额回报,更要合法、合规。外汇管理制度关系到国家的国际收支平衡以及金融市场秩序的稳定,涉及社会公共利益,违反外汇管理规定的理财行为,不受法律保护,所订立的合同无效。目前,我国从未批准任何机构在我国境内开展或代理外汇保证金业务。本案当事人之间委托理财所进行的外汇保证金交易违反法律、行政法规强制性规定,委托理财合同无效。投资人应提高法律意识和风险防范意识,准确理解理财产品的内容和内存风险,选择正规的金融理财机构和投资渠道,否则贸然将投资本金或理财账户交由他人打理,甚至在未经国家有关部门批准和监管的非法平台进行理财交易,无异于与虎谋皮、羊入虎口。(来源:溧水法院)
  
  • 庚丐浍
  • 发表于:2022/4/23 7:21:43
  • 来自:江苏
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
不错
  
  • 庚丐浍
  • 发表于:2022/4/23 7:21:50
  • 来自:江苏
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
加油
  
  • 庚丐浍
  • 发表于:2022/4/23 7:21:58
  • 来自:江苏
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
路过
  
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布
""