“老外街头扶摔倒大妈遭讹1800元”，3日，网上一组图片引起广泛关注。据新京报记者调查，此组图片所表述内容与事实有所出入，该大妈的确被老外撞倒。目击者称，老外驾驶无牌摩托车撞人后，用中文辱骂被撞者。
老外好心扶大妈，却被大妈讹诈是其撞倒，初看情节，简直就是达州“坏老太”事件的翻版。于是，网上很多“不明真相”的网友沸腾了，“丢脸还要丢到外国去，你不要脸我们还要脸呢。”“强烈呼吁以敲诈勒索罪对其进行公诉”……站在道德制高点上的责骂之声充斥着电脑屏幕，甚至还有“好多老家人”专门打电话去骂受害者。可我们为什么不能带着脑子去看新闻？冷静思考一下，等事情弄明白了再“愤怒谴责”不行吗？
轻易就被网帖牵着鼻子走，失去基本判断能力和思考能力，这是网络世界普遍存在的病症。对此，很多传统媒体亦缺少“免疫力”，经常中招。当然最为可恶的，还是那些恶意编造虚假事实的所谓“目击者”。让人不明白的是，究竟是出于怎样阴暗的心理，让其硬要将一起普通的交通事故纠纷，描述成翻版的“坏老太”事件？
随意颠倒黑白，将肇事者描绘成“委屈的英雄”，将受害者猥琐成“讹人的骗子”，这已经严重侵犯了他人的名誉权，是应该依法承担责任的。且不说1800元钱“主要是急救车费用和医药费”，事件的性质至少与所谓“做好事反被讹”完全不一样，不停骂脏话且推搡大妈的老外绝不是“坏老太”事件里的无辜小孩。硬要把事情往最近的热门事件上扯，无非还是要证明所谓“好事做不得”；为了证明这个，甚至连编造“伪证”也在所不惜。
任何社会都难免同时存在好事与坏事，如果有机会要放大、没机会创造机会也要放大社会丑陋的一面，类似新闻高频率地一再出现，无疑会固化人们“绝对不能扶人，管它老太还是大妈”的观念，进而似乎所有的好事都不能做，路遇需要救助的人，“最好的办法”就是无视不管，久而久之，我们的社会只会越来越冷漠，越来越没有人情味。
要提高一个社会的道德水准是很困难的，需要各种坚持不懈的工作，和所有人的共同参与；但要毁掉一个社会的道德观，要奔溃一个社会的道德底线，却要简单得多，以至于只要编造一个假新闻。在狂欢的口水中，反道德的行为似乎都有了借口和底气，占领了公共舆论的前沿阵地，顺便实现了内心的心安理得。
我们社会的道德生态本就很脆弱，扶起街边倒下的道德，需要补齐老人意外伤害险等制度缺漏；相比之下，捏造“老外扶大妈被讹”无异于在道德伤口上再撒把盐，再猛踹上一脚，道德撕心裂肺的疼痛，恰成造谣者变态的兴奋。按照“转发500条”的标准，这名造谣者显然已经严重“达标”，相关部门应该立案调查；就像不能让好人被诬赖一样，不让道德被肆意泼脏水，也是扶起道德的重要方面。(盛翔)
