主题: 2018年农村拆迁为何采用2011年标准?

  • 乡情难却
楼主回复
  • 阅读:31998
  • 回复:30
  • 发表于:2018/7/19 14:35:21
  • 来自:江苏
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转溧水社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

2018年农村拆迁为何只能采用2011年标准补偿?
我是南京市溧水区和凤镇戚家村村民,2018年7月7号和凤镇拆迁组进驻本村召集村民开动员大会,约谈村民拆迁,在没有任何政府文件提前公示的情况下,很快当天下午就丈量了我们住户的住房面积,在村民的一再要求下,三天后拆迁工作人员进村张贴了公告,我们看到的是2011年溧水集体土地拆迁政策补偿标准(溧水76号文件)。我们想知道2018年农村拆迁采用2011年下发的标准这符合规范吗?南京市2017年底就出台了全市最新的农村拆迁补偿标准,为何我们溧水县区还在采用2011以前的标准征收老百姓赖以为生的土地?这7年间我们溧水县的经济水平在县区领导班子的带领下突飞猛进取得前所未有的可喜成绩,然而给我们老百姓的拆迁安置补偿却没能跟上县区经济发展的脚步。同时拆迁组也没有公示拆迁后的土地用途,这是否规范?另拆迁政策中还有地上附着物和树苗移栽费这一说,试问老百姓的土地都被当地政府征收掉了,我们的树往哪里移栽?难道不应该是给老百姓清苗补偿费吗?就以上问题我们咨询了现场工作人员,得到的结果是一切按照政策执行。在此我们强烈呼吁社会上有责任心的群体为我们老百姓主持正义!也热切渴望上级政府领导能够为人民当家做主,保护老百姓的合法权益不受侵害!体谅我们农民的生活不易!??????
来自手机版
  
  • 老兵车行18965579210
  • 发表于:2018/7/21 22:23:51
  • 来自:福建
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
因为领导没有钱用了
  
  • 优妈
  • 发表于:2018/7/25 21:01:19
  • 来自:江苏
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
政府部门怎么这样啊?可以打12345举报啊!
  
  • 快乐鱼
  • 发表于:2018/7/25 21:04:44
  • 来自:江苏
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
要求很合理啊!当然应该按最新的补偿标准来补偿。
  
  • 雨星
  • 发表于:2018/7/26 7:50:23
  • 来自:江苏
  1. 4楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
路过看看
  • 李代忠
  • 发表于:2018/7/26 13:42:37
  • 来自:江苏
  1. 5楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
这是农村现实的一个缩影。
真诚,认真,喜欢交朋友。
  • 乡情难却
楼主回复
  • 发表于:2018/7/26 16:57:34
  • 来自:江苏
  1. 6楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
随着拆迁日程的推进,心情渐渐地变得越来越不好起来,看着一张张散发着泥土气息的照片, 一股悲凉的气氛和气愤油然而生!
  • 乡情难却
楼主回复
  • 发表于:2018/7/26 17:07:48
  • 来自:江苏
  1. 7楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
路边的稻田预示着丰收,天空也只是陪衬,这都只是乡村美景的一角!








  • 乡情难却
楼主回复
  • 发表于:2018/7/26 17:23:14
  • 来自:江苏
  1. 8楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
古木参天,树荫成林,瓜果飘香,繁花似锦,
绚丽多彩不过梵天圣景,
壮丽夺目不过天空之境,
乡情难却不忘醉美故乡!









  • 乡情难却
楼主回复
  • 发表于:2018/7/26 17:45:25
  • 来自:江苏
  1. 9楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
就是这一张貌似小小的A4纸,如今却决定了整个村庄的大命运!数百年的参天古树任凭狂风暴雨坚强不倒,曾经凋敝没落的小村落历经战火纷乱未曾消失,如今人民翻身做主把歌唱,国富民强气象新,在人民政府的带领下我们原本以为生活会越来越好,然而理想是美好的,现实是残酷的,就这样一种纯真的美好也将渐渐离我们远去。我魂牵梦萦的根啊!难道也将真的随着所谓改善百姓生活质量而无奈失去吗?我不想失去的其实只是一份简单的牵挂------我的家!
一草一木
一草一木: 这张纸是不合法的,因为没有审批,所谓的公告并不是和凤镇出个东西就行了!
2018-09-14 22:52:24 回复
  • 黄锡芳?招标????监理~咨询
  • 发表于:2018/7/26 19:23:48
  • 来自:江苏
  1. 10楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
乡情难却
  • 悦
  • 发表于:2018/7/26 19:53:39
  • 来自:江苏
  1. 11楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
  • 悦
  • 发表于:2018/7/26 19:56:49
  • 来自:江苏
  1. 12楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
希望相关部门能给予合理解释
  • 诸小生
  • 发表于:2018/7/26 20:09:20
  • 来自:江苏
  1. 13楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
老百姓永远是弱体,拆迁应当合理补偿
  • 崇尚美好
  • 发表于:2018/7/26 20:09:42
  • 来自:江苏
  1. 14楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
不管怎样,政府行为不能有民怨、民愤。
  • 李和山
  • 发表于:2018/7/26 20:11:52
  • 来自:上海
  1. 15楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
乡镇村的都是地头蛇当道,标准是根据他们心情定的,一般老百姓拿他们没有办法
  • 黄锡芳?招标????监理~咨询
  • 发表于:2018/7/26 20:34:02
  • 来自:江苏
  1. 16楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
2011年以来的物价上涨指数高的多,拿11年的钱到2018年买房,钱肯定不够啊~
  • 快乐鱼
  • 发表于:2018/7/26 21:33:33
  • 来自:江苏
  1. 18楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
合理诉求,希望政府不要一味讲求功迹,而不顾民声、民意。
  • 崇尚美好
  • 发表于:2018/7/27 8:27:26
  • 来自:江苏
  1. 19楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
快乐鱼!说得好
  • 大山
  • 发表于:2018/7/29 10:42:39
  • 来自:云南
  1. 20楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
好美的乡村,那么大的树如何移摘,肯定政府按清苗处理才合理。房子都拆了,树往哪里摘?但愿拆迁不要成为一些领导或个人谋业绩和获利的手段,老百姓的合理诉求领导们应该支持!
  • 格子
  • 发表于:2018/7/29 11:59:54
  • 来自:江苏
  1. 21楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
18年用11年的标准,房价难道也能回到11年吗?不能双层标准对待老百姓
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布
""